Движущие силы эволюции.
Эволюция материи в первую очередь — это развитие энергоинформационных систем, способных воспринимать внешние воздействия, адекватно реагировать на них, т.е. вести интенсивный энергоинформационный обмен и передавать накопленную и переработанную информацию следующим поколениям.
Движущие силы эволюции были изложены еще Чарльзом Дарвином — это наследственность, изменчивость и естественный отбор. Наследственность или генотип особи представляет набор генетических программ возможного развития. Этот набор программ всегда избыточен, в том смысле, что реализуются только некоторые из них, под действием отбора, который в свою очередь является совокупным, формирующим воздействием внешнего энергоинформационного поля. Поле создает пространство для развития более плотной по отношению к нему энергоинформационной конфигурации живого организма, при этом только малая часть признаков развивающегося организма закреплена наследственно и жестко детерминирована, остальные формируются непосредственно под воздействием внешнего поля. Совокупность наследственных программ и приобретенных, определяют адекватность новой энергоинформационной структуры по отношению к внешнему полю, которая определяет эволюционный успех особи и передачу информации. Информация может передаваться как генетический материал от родителей к детям, так и через единое энергоинформационное поле, а у высших форм добавляется передача жизненного опыта, воспитание.
Ненаследственная изменчивость проявляется в том, что ряд родительских признаков не наследуется, эти признаки были сформированы только под влиянием внешних воздействий, и уже не актуальны для нового поколения. Другие признаки, наоборот, наследуются и усиливаются у потомков, эти признаки либо жестко закреплены генотипом, либо формируются под влиянием и внешней, и наследственной информации (мультифакторные признаки). Направленные изменения позволяют говорить об отборе, происходящем в этом направлении.
Мутации, появление нового генетического материала, который может быть востребован отбором, появляются под воздействием внешнего поля на генетический материал, причем иногда активизируются архивированные генные программы. При этом уровень архивированного генетического материала на порядки выше задействованного в ходе жизнедеятельности. Такие мутации — это реагирование организма в пределах уже имеющейся генетической информации, и проявляются при незначительных изменениях внешней среды. Появление принципиально новых прогрессивных эволюционных признаков происходит при энергоинформационных воздействиях на молекулы ДНК, записи новой информации. Таким образом, первично внешнее энергоинформационное воздействие по отношению к системе, произвольные реакции системы возможны только в рамках уже имеющейся генетической информации.
Появление и закрепление прогрессивных признаков может идти не только на уровне наследственной передачи, т. е. на уровне ДНК, но через энергоинформационные взаимодействия и передачу информации на полевом уровне. Так в рамках энергоинформационной концепции находят примирение давние споры эволюционистов. В частности подмеченное одним из первых теоретиков эволюции Ж.Б.Ламарком направленное развитие определенного признака, которое проявляется только под влиянием внешних факторов, передается по наследству, но на генетическом уровне не закрепляется. Эти закономерности были отмечены и на практике селекционерами. Но механизм закрепления и передачи этих признаков до конца не был ясен, поскольку в организме нет информационной передачи от признака к генам, от белка к ДНК. Есть только обратный механизм, поэтому единственное объяснение, данное генетиками этому явлению — случайные мутации генетического материала. Иными словами, развитие есть череда случайных перестроек ДНК, да еще, выстроенных в направлении отбора признака. Мало кто принял это объяснение, тем более практики — селекционеры, которые знают скорость передачи и усиление признака из поколения в поколение, характерное для большей части селекционного материала. Действительно, не может же одна и та же случайная мутация проявляться у большей части особей.
Единственное объяснение этого явления — введение в систему еще одного информационного фактора, энергоинформационного поля. В принципе его присутствие никто не отвергал, называя это воздействие просто факторами внешней среды, не конкретизируя и не объясняя их действие. А действие их направленное и информативное, первичное по отношению к любому материальному проявлению. Все изменения, происходящие с живой системой, обусловлены энергоинформационными воздействиями, ДНК используется внешним полем для записи изменений, и дальнейшей наследственной передачи. Этот долгий путь передачи используется только для части информации с целью получить информационную комбинацию при скрещивании, своего рода работа поля на перспективу. Быстрый путь передачи для большинства признаков — через энергоинформационное поле, здесь отрабатываются незначительные изменения, накапливаются из поколения в поколение и наиболее значимые из них записываются на ДНК.
В энергоинформационных системах существует естественное ограничение разнообразия, число форм, существующих в природе гораздо меньше всех возможных вариантов. Это правило свойственно всем уровням материи, и подводит нас, как и Чарльза Дарвина, к понятию отбора, жестко ограничивающего разнообразие жизненных программ. Подобный отбор проявляется не только в процессе развития при интенсивной реализации генетического материала, но и в течение всей жизни, на всех уровнях энергоинформационного обмена системы со средой, включая уровень поведенческих реакций. Отбор нужной энергоинформационной программы в среде идет не только в течение жизни, но и после смерти, когда отбирается уже свободная энергоинформация по степени интенсивности передающей ее энергии. Эта интенсивность передающей энергии определяется общим уровнем энергетики организма, тем уровнем свободной оперативной энергии, на котором организм решает свои жизненные задачи.
Таким образом, определяются два решающих параметра для отбора выигрышной системы — информация и энергия, а точнее их совокупность. Информация является внешним фактором, а энергия — внутренним системным. Степень развития этих факторов системы проявляется в уровне энергоинформационного обмена со средой. Организм должен в ходе жизни не только усвоить перспективную информацию, но и достичь высокого уровня энергии для ее передачи как при жизни в ходе размножения, так и после смерти в виде свободной энергоинформационной программы.
Внешний отбор всегда есть прогресс характера энергоинформационных отношений системы со средой, хотя прогрессивные признаки могут казаться невыгодными в сложившихся условиях. Здесь мы подходим к факторам неповиновения системы внешнему отбору, внутреннему системному отбору, механизм которого заключается в борьбе за существование, конкуренции за ресурс. Это стабилизирующий отбор, приносящий в энергоинформационное поле массовую фоновую информацию. Действительно, конкурирующие за определенный ресурс индивидуумы развивают приспособления для его добычи, при этом характер этих изменений становится необратимым. Система выходит из под контроля внешнего поля, не адекватна внешним воздействиям. Прогресс в такой системе не возможен, поэтому происходит элиминация, катастрофическое уничтожение носителей фоновой информации при резкой смене условий существования. Энергоинформационное поле переходит на новый эволюционный уровень, механизм энергоинформационного обмена стабилизируется, что приводит к стабилизации условий существования. Начинается новый этап развития. В ходе развития энергоинформационное поле Земли не раз подвергалось подобным потрясениям для перехода на более высокий уровень информационного обмена со средой (см. рис № 5).
Рисунок № 5. Действие катастрофы на сообщество с доминированием внутрисистемного развития.
Направления эволюции.
Неживая материя, так же является энергоинформационной, но уровень ее информационного обмена со средой на порядки ниже. В отличие от живых организмов, неживые системы не предугадывают будущие события и не реагируют адекватно. Так, например, лужа под лучами солнца не пытается никуда спрятаться, а просто высыхает, хотя информация о ней и передается следующей луже в виде высохших солей и цист микроорганизмов, уровень этого энергоинформационного обмена низкий. Таким образом, главным направлением эволюции является развитие систем упреждения событий — сенсорных, обрабатывающих информацию и дающих адекватный ответ, какой является нервная система. Развитие этих систем позволяет повысить уровень энергоинформационного обмена со средой, что является основной жизненной характеристикой.
Действительно, общий план строения, внешний вид, функциональная организация систем органов, процессы в клетке не приобретают столь значимых изменений у разных эволюционных групп, как развитие нервной системы, сенсорных систем, организация передачи наследственной информации и жизненного опыта. При этом одним из наиболее важных признаков прогрессивной группы является повышение общего уровня энергетики.
Пример такого эволюционного консерватизма по отношению к второстепенным признакам можно наблюдать при конвергентном сходстве разных групп в одинаковых условиях. Например, акула, вымерший ихтиозавр и дельфин развивались в одинаковых условиях, и хотя относятся к разным таксономическим группам, их внешнее сходство очень велико. Их отличают ключевые эволюционные признаки, которые и обеспечили преемственность этих групп и развитие энергоинформационного поля Мирового океана.
Что позволило выжить акулам в конкуренции с более прогрессивными морскими млекопитающими? То же что дает прогресс дельфинам: развитие экстрасенсорных способностей восприятия, высокая степень сохранности потомства (живородящие акулы) и отчасти стабильность океанической среды. Адекватность внешним воздействиям позволила такой древней группе занять место в современных экосистемах.
Развитие экстрасенсорных способностей человека и животных является вершиной эволюции, позволяет живому организму выйти на принципиально новые уровни взаимодействия со средой, что является логичным направлением развития общего информационного поля. Эти способности действительно потрясают воображение, и мы к ним еще вернемся.
Происхождение жизни.
Происхождение жизни вопрос загадочный и всегда вызывал много споров. Жизнь произошла на Земле или другой сходной по условиям планете под влиянием внешних энергоинформационных воздействий. Уровень организации самого сложного конгломерата молекул и простейшей, живой клетки настолько разный, что самозарождение жизни кажется совершенно невероятным. Однако наиболее вероятной теорией на сегодняшний день остается случайное зарождение жизни при совокупном воздействии внешних факторов. Причем, вероятность спонтанного достижения уровня организации простейшей клетки предельно низкая. Один из исследователей сравнил эту вероятность с тем, что ветер над свалкой сможет собрать новенький Боинг.
Формированию прокариотической клетки предшествовал синтез и последующий отбор биомолекул — полимеров сложной конфигурации. Такой отбор, проходящий на молекулярном уровне организации живого присутствует и сейчас, когда количество природных молекул составляет 1 млн., искусственно синтезированных — 10 млн., а количество теоретически возможных молекул еще выше на порядки. Далее прокариоты формировались по единому принципу развития — защита информации, то есть формированию белковой структуры вокруг информационных молекул, нуклеиновых кислот. Подобный уровень организации живого — существует и сейчас, это вирусы.
Вирусы — представляют собой конгломерат белков и нуклеиновых кислот, не имеют собственного механизма биосинтеза, то есть считывания информации и синтеза белков, для этого они используют имеющиеся механизмы в живых клетках. Только такой способ существования позволил им пройти такой длительный эволюционный путь. Однако их существование доказывает возможность жизни и развития даже таких простейших структур. Вероятно, свободное существование таких примитивных энергоинформационных конгломератов возможно только в хаотической среде насыщенной готовыми белковыми молекулами разного строения. Среди этого разнообразия структура отбирала наиболее подходящие для себя аминокислотные последовательности, но это возможно только под действием внешних энергоинформационных воздействий, задающих в пространстве шаблон возможного развития. Параллельно с отбором материала для будущей клетки формируются механизмы наследственной передачи информации, биосинтеза белка, завершается процесс разделения информационных и энергетических функций молекул. Структура стремится к целостности, к равновесию со средой на новом уровне.
Процесс формирования, специализации и отбора сложнейших молекулярных взаимодействий в клетке настолько сложен, что мог идти только при непосредственном внешнем энергоинформационном воздействии. То есть информация о строении материи всегда первична по отношению к самой материи и является надматерией. Само появление такого энергоинформационного воздействия в первичном поле Земли — тайна, которую нам еще предстоит разгадать.
На низком уровне развития любая система более стабилизирована энергетически, более устойчива, нежели высокоорганизованная, которые более лабильны и изменчивы. Поэтому для формирования таких систем требуется более высокая энергетика среды, ее энтропия, высокая хаотичность. Это достигается мощным внешним воздействием целого ряда факторов. В результате сформированная система обладает высоким уровнем связанной энергии и огромным скрытым потенциалом, но информативность этой системы очень низкая. Для прихода такой системы к стабилизации требуется гораздо больше взаимодействий, а, следовательно, времени.
В дальнейшем развитие происходит при меньшей степени энергообмена со средой, но при большем уровне обмена информации. Уровень энтропии и хаоса у сложных систем снижается, они быстро и адекватно реагируют даже на незначительные воздействия, опережают их, скорость развития существенно ускоряется.
Любая система стремится к повышению уровня информационных взаимодействий и самосознанию. При этом целью развития и усложнения системы является принцип сохранения энергии. Действительно, простые системы способны существовать только в условиях высокой внешней энергетики. При понижении уровня внешней энергии, система вынуждена вырабатывать механизмы сохранения энергии и, следовательно, усложняется.
Зарождение жизни было возможно только в условиях хаоса и высокой энтропии, которые появились при постепенном остывании Земной коры.
Следует отметить, временные рамки этого процесса. Для подбора нужных белковых молекул из первичного бульона даже в условиях низких требований к специфичности молекул, требовалось долгое время. Высокая энтропия первичной среды позволяла ускорить эти процессы, но все равно процесс формирования полноценных одноклеточных организмов занял, по разным оценкам, не менее 1 миллиарда лет. В дальнейшем темпы эволюционного развития существенно ускорялись, т.к. скорость реагирования живой материи на внешние развивающие сигналы и есть направление эволюции.
Поиск источников энергии.
Высокий уровень энергии в первичном бульоне постепенно снижался, и доля органического вещества также уменьшалась. Поэтому для примитивных одноклеточных организмов возникла необходимость поиска энергии для существования. Живая материя, появление ее в процессе эволюции планеты — это способ сохранить энергию на поверхности остывающей планеты путем усложнения структуры и повышения уровня информации в системе.
Часть прокариот осталась гетеротрофными, они включились в круговорот веществ, до сих пор выполняя важнейшие функции разложения органических остатков. Эти бактерии могут длительное время находиться в состоянии покоя, ожидая внешние, благоприятные условия.
Но для развития информационной жизни на планете требовался путь первичного накопления энергии, компенсация потери энергии в ходе остывания планеты. Появился принципиально новый тип энергетического взаимоотношения со средой — автотрофность. Это фотосинтетические организмы, использующие энергию Солнца и хемоавтотрофы, использующие энергию Земли.
Таким образом, отличием живой материи является привлечение независимого энергетического источника, ресурсы которого практически безграничны. Появление и эволюция живой материи — это реакция системы на естественное понижение энергетического уровня планеты. Но цель этих процессов эволюция информационного поля. Обратите внимание, насколько тесно переплетены энергетические и информационные процессы в системе, какая тесная эволюционная связь между живой и неживой материей.
Одноклеточные организмы развили сложнейшие механизмы фотосинтеза, своеобразные молекулярные реакционные устройства для перевода фотонного импульса в энергию химических связей. Эти приспособления дали толчок к накоплению органического вещества и образованию кислородной атмосферы. Однако на Земле имеются источники жизни, не связанные с энергией Солнца. Энергетический источник этой жизни — энергия Земли, выделяемая в виде молекулярных веществ, в частности сероводорода. Источники такой жизни находятся глубоко на дне океана — это, так называемые, «черные курильщики». Жизнь на таком источнике энергии возможна благодаря активной деятельности бактерий хемоавтотрофов, которые перерабатывают сероводород в энергию химических связей органического вещества. Благодаря этому на дне океана смогла развиться богатейшая фауна, энергетически никак не связанная с Солнцем. Это еще одно доказательство того, что органическая жизнь возможна практически в любых условиях.
Эукариоты.
Эукариотическая клетка, безусловно, более прогрессивна по основным эволюционным признакам. В первую очередь защитой генетической информации, образованием ядра, окруженного двойной мембраной. Усложнение процессов деления, деление с редукцией хромосомного набора — мейоз, появление, собственно ДНК, как информационной молекулы и РНК, как структуры, обеспечивающей считывание наследственной информации и белковый синтез. Кроме того, усовершенствованы энергетические станции клетки, появляются митохондрии. Происхождение их скорее всего симбиотическое, путем внедрения в эукариотическую клетку симбиотической бактерии, которая начинает выполнять только энергетические функции.
Все это лишь немногие прогрессивные признаки эукариот. Одноклеточные эукариоты — высокоразвитые организмы, имеющие собственные клеточные приспособления для движения, способные быстро реагировать на внешние воздействия. Как бы не казалась амеба просто устроенной, она способна оперативно реагировать на изменение внешних условий, например, образовывать цисту, а также встраиваться в сложные трофические циклы высших животных. Для инфузорий характерно образование двух ядер: микронуклеуса и макронуклеуса. Макронуклеус, размеры которого в десятки раз превышают размеры микронуклеус, содержат только архивированную ДНК. Разница между объемом архивированной информации и задействованной в ходе жизнедеятельности очень большая, скорей всего, макронуклеус содержит информацию обо всем эволюционном пути, пройденном одноклеточным организмом.
Простейшие — это максимум возможного эволюционного развития одноклеточного организма. На примере простейших видно, что эволюция возможна в любой системе, на любом таксономическом уровне и направления эволюции на любых уровнях организации прослеживаются практически одни и те же.
Многоклеточные.
Переход к многоклеточному строению — еще одно прогрессивное изменение живой материи, достижение нового уровня организации, дающего возможность бесконечных вариаций. Сама возможность появления многоклеточных животных доказывает то, что связи между отдельными клетками существовали и при необходимости эти связи могут быть усилены вплоть до объединения этих клеток в один организм.
Наиболее вероятно происхождение многоклеточных из высокоразвитой колонии, где все клетки связаны энергоинформационными взаимодействиями. Действительно, до появления нервной системы, ответственной в первую очередь за коммуникацию в организме, эта роль выполняется всеми клетками примитивного организма.
Появление многоклеточных организмов произошло на ранних этапах эволюции одноклеточных эукариот, которые еще не развили сложные клеточные приспособления, свойственные современным простейшим. Примитивные многоклеточные гетеротрофы получили большие преимущества, в первую очередь, в охоте на более мелких одноклеточных. Но что послужило стимулом к объединению колоний клеток в единый организм? Отбор в этих колониях пошел на развитие энергоинформационного обмена между отдельными клетками. Это и химический обмен информацией, и, безусловно, волновые и полевые взаимодействия, позволившие клеткам колонии мгновенно и одинаково реагировать на внешние раздражители. Скорей всего первые многоклеточные были хищниками, подобными современным кишечнополостным, для которых характерна слабая дифференциация тканей и органов. Именно, необходимость мгновенно реагировать на внешние раздражители довела межклеточные волновые контакты до совершенства, что позволило создать единую энергоинформационную систему организма.
В дальнейшем эта система начала усложняться, отдельные группы клеток начали дифференцироваться в разные ткани и органы. Система получила бесконечное множество вариантов для развития. Что послужило причиной разделения функций клеток в организме? Во-первых, топография и расположение этих групп клеток, например, ближние к добыче становятся пищеварительными. Во вторых, индивидуальные особенности клеток, например, клетки, быстрее передающие сигнал — становятся нервными клетками. Но самое главное в тканевой дифференциации — изначальное разделение энергоинформационных свойств клеток разных тканей и органов, которые кодируются на ДНК. В процессе индивидуального развития клетка приобретает заданные энергоинформационные характеристики и в сформировавшемся организме начинает выполнять соответствующие функции. Кроме того ДНК многоклеточных организмов кодирует информацию о функционировании всего организма.
В процессе дальнейшего развития органы и ткани многоклеточных очень сложно дифференцируются сообразно выполняемым функциям, принцип энергоинформационной специфичности разных органов и тканей соблюдается неукоснительно. В высокоразвитых организмах существуют энергоинформационные поля разной интенсивности, относящиеся к функционированию разных органов и тканей. Без подобной дифференциации наше тело, как совокупность энергетических полей разной интенсивности, просто не смогло бы существовать. Но все же функциональная разрозненность органов и тканей служит одной цели — существованию единой энергоинформационной системы организма. Даже самый примитивный многоклеточный организм — единая система, обладающая общим уровнем, связывающей его энергии. Эта энергия, объединяющая организм, ничто иное, как развившаяся энергия межклеточных связей. Несомненно, что энергия этих связей на порядки ниже, чем энергия, объединяющая клетку. Это понижение энергетического уровня в системе позволяет повысить ее информационный уровень, что и происходит в процессе эволюции.
Вообще, рассматривать единую энергоинформационную структуру организма надо как совокупность энергоинформационных полей тканей и органов, взаимодействие которых определяет жизнедеятельность. Энергия, объединяющая эти поля, и объединяет весь организм. Межклеточные взаимодействия, в свою очередь, определяют энергетический потенциал тканей и органов.
Таким образом, система сбалансирована на трех уровнях энергетической организации:
внутриклеточные процессы — информация обо всем организме, хранящаяся на ДНК;
межклеточные взаимодействия — формирование энергетических полей тканей и органов;
энергетические взаимодействия полей тканей и органов — энергия, объединяющая весь организм.
Достаточно воздействия на любой из этих трех уровней, чтобы вывести всю систему из строя, причем уровень энергии, объединяющей поля органов и тканей меньше, чем остальные. Для вывода системы из строя на этом уровне достаточно слабого воздействия организменной или ценотической частоты. Наибольшая интенсивность воздействия требуется для изменения ДНК. Это солнечный или звездный свет, естественная или искусственная земная радиация.
Стратегия защиты организма от распада заключается не только в повышении уровня объединяющей его энергии, но и в повышении информационного уровня системы, эффективности энергоинформационного обмена со средой, способности упреждать и быстро реагировать на неблагоприятные внешние воздействия. При этом происходит отбор и развитие сенсорных систем, анализаторов, нервной системы в целом, приспособлений для более надежной передачи наследственной информации. Это основной эволюционный путь живой материи.
Разделение полов
Переход к раздельнополости появился еще у одноклеточных организмов, хотя основным способом размножения для них остается деление. Разделение полов необходимо для повышения комбинаций наследственной информации, увеличения разнообразия генетических программ. Живая система не может развиваться без постоянного появления новой информации. Многовариантность программ представляет широкое поле для отбора способности системы отреагировать на резкое изменение среды. В многообразии есть возможность для любого самого немыслимого пути развития. Напротив, системные факторы, например, борьба за существование, сужают поле для отбора, стабилизируют систему, сокращают количество жизненных программ и стремятся к выработке одной выигрышной программы развития в сложившихся условиях.
Помимо постоянной комбинаторики генов, разделение полов несет за собой разделение функций, выполняемых мужским и женским полом. Появляется половой диморфизм и вторичные половые признаки. Современные взгляды на природу полового диморфизма таковы: различие между полами рассматривается как направление эволюции.
Мужской пол более прогрессивный, лучше улавливает внешние воздействия и передает полученную информацию потомству. Самцы находятся в авангарде развития. Поиск нужных изменений, новых генов даром не проходит и смертность самцов гораздо выше. Женский пол более консервативен, более устойчив к внешним воздействиям. Это — основа стабильности вида, возможность получить потомство в более спокойных и стабильных условиях. Взаимодействие полов и сохранение этих функций — необходимое условие развития вида.
Самцы быстрее воспринимают новую информацию, отрабатывают ее в ходе своего жизненного опыта и передают потомству. Следующее поколение наследует эти изменения и ищет новые. Поэтому различия между самцами и самками, которые мы наблюдаем, есть направление эволюционного развития. Например, млекопитающие в процессе эволюции увеличивались в размерах, поэтому самцы млекопитающих всегда больше самок, а у насекомых развитие шло в обратном направлении в сторону уменьшения размеров, у них самки крупнее самцов.
Поиск новых изменений, которые могут быть полезны потомству, дают самцам особый статус, самцы отходят от выполнения функций, связанных с уходом за потомством и добычей пищи. Их роль заключается в территориальном поведении, в борьбе за самок, отстаивании интересов стаи, выполнении функций вожака. Всю остальную работу выполняют самки и подрастающее поколение. Для человека также характерны эти закономерности. Например, испокон веков в войнах участвовали в основном мужчины.
Посмотрите на то, какой сегодня мужчина и вы увидите женщину завтрашнего дня. Поэтому выполнение исконно мужских функций женщинами сейчас вполне обычное явление, и деловую женщину будущего мы себе хорошо представляем, вот только каким будет мужчина в будущем.
Различие между полами, особенно у высших животных форм, формируется в ходе энергоинформационного обмена со средой, восприятия в ходе развития разной информации. Самцы более восприимчивы к дальним воздействиям, восприятию перспективной информации. Самки в большей степени восприимчивы к информации, уже имеющейся в информационном поле Земли. Эта закономерность может касаться и энергии интенсивной части спектра: ДНК самцов более восприимчивы к дальним воздействиям, а ДНК самок — к естественному земному излучению. Как мы помним, различия между самцами и самками определяется половыми хромосомами.
Взаимодействие полов — это взаимодействие космической и земной энергоинформации, необходимый аспект полноценного развития всего вида, т.е. необходимым дополнением к обмену наследственной информацией при взаимодействии полов является обмен энергией разного рода при половом акте, и главное наделение этой совокупной энергией жизни будущий эмбрион. Эта совокупная энергия дает дополнительный стимул для развития эмбриона.
Отказ от полового размножения и развитие бесполых форм размножения или партеногенеза, встречается у разных групп животных, даже у хордовых. Это явление — признак стабилизации вида в сложившихся условиях и не может быть прогрессивно с точки зрения эволюции. Человек, как биологический вид, также стремится к остановке своего эволюционного развития, стабилизации в сложившихся условиях. Одним из аспектов этой тенденции является кризис естественного размножения в человеческих сообществах, естественного обмена наследственной информацией и разнокачественной энергией полов. На смену приходят новые технологии: экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), исключающее энергетическое взаимодействие партнеров, и клонирование — вариант бесполого размножения, исключающий и обмен наследственной информацией, и обмен энергией. Отказ от энергетического и информационного взаимодействия между полами при размножении обуславливает остановку развития, стабилизацию в сложившихся условиях для всей популяции. Появившиеся в результате такого размножения индивидуумы будут способны к жизни только в сложившихся неизменных условиях и не смогут адекватно меняться вслед за постоянно меняющейся средой.
Экологические аспекты эволюции
Основным объектом для развития в процессе эволюции является не отдельная популяция, а весь биогеоценоз в целом. Поэтому эволюционно отсталые виды не вымирают полностью, а встраиваются в трофические цепи более развитых животных. В многообразие форм заложена возможность для развития большого количества взаимодействий, и как следствие, обогащение и появление новой информации. Развивающейся системе не выгодно стремиться к созданию универсальных форм, постановке однообразных программ. Невозможно, например, создавать автотрофную, быстроразвивающуюся, да еще и мыслящую форму. В равновесной системе биогеоценза место находится всем.
Автотрофам или растениям не нужно передвигаться ведь их ресурсы, солнечный свет, вода и углекислый газ всегда рядом, лишь для получения света достаточно незначительного фототаксиса. Гетеротрофы первого звена или травоядные могут не развивать сложных приспособлений для поиска пищи, их добыча никуда не убежит. А вот хищники должны развивать сенсорные органы, анализаторы, нервную систему. Большинство связей, объединяющих биоценоз, носят трофический характер — это пищевые цепи. Изменение численности на низших уровнях биогеоценоза, тут же передается более высшим. Развитие биоценоза идет по пути усиления этих связей и системной интеграции. В развитом биоценозе практически не существует несвязанных между собой видов.
Однако, кроме трофических связей, биоценоз связан энергоинформационными потоками, передающимися между разными видами и особями биоценоза, воспринимаемыми ими на уровне органов чувств или на других более сложных уровнях. Доказательством этого служит то, что практически все животные знают о представителях других ценотических уровней. Так, например, в высоко интегрированном сообществе африканской саванны, антилопа не может не знать о льве, она видела его, знает его и при первом его приближении у нее срабатывают защитные реакции.
Наиболее часто встречающиеся ценотические связи — отношения хищник-жертва, широко распространен симбиоз и взаимное исключение видов. Крайне редки или даже не существуют взаимоотношения одностороннего или взаимного нейтрализма. Опосредованно через много звеньев, все живые организмы на Земле, так или иначе, связаны между собой.
Биогеоценоз — это не только живые сообщества, но и неживая материя, ландшафты и атмосферные явления. На высшем уровне своего развития живая и неживая материи представляют собой единое энергоинформационное поле.
Как происходит эволюционное развитие в биогеоценозе? Ведь там присутствуют виды с очень низкой организацией, которые уже давно не воспринимают передовые развивающие информационные сигналы. Эволюционная роль этих видов биоценоза с низким уровнем энергоинформационного обмена и эволюционным отставанием заключается в поддержании, создании условий для развития более продвинутых форм. В этом заключается стремление системы к развитию, поскольку более развитые сенситивные особи, будучи связаны со всеми остальными в биогеоценозе, угадывают направление будущего изменения системы, меняются сами и дают соответствующие сигналы к изменению другим членам сообщества.
Таков механизм параллелизма в развитии: при получении основных, прогрессивных признаков может наблюдаться копирование их с высших форм.
Как мы уже говорили, высокоразвитый биогеоценоз стремится к высокой интеграции, усилению межвидовых и межорганизменных связей. Особенно это касается социальных структур. В природе социум начинает функционировать практически как единый организм, настолько сильны связи между отдельными особями.
В высокоразвитом сообществе отношения хищник-жертва также претерпевают сильные изменения. Система связей, сигнальные взаимодействия настолько хорошо отработаны, что хищник зачастую просто ждет свою жертву, больную, ослабленную или одиночную особь, в то время как добыть здоровое полноценное животное ему не под силу. Популяция жертвы осознает необходимость отдавать дань хищникам, и предпочитает отдавать тех, чья роль в продолжение рода незначительна. Например, когда касатки окружают льдину с сивучами, сивучи долго ждут и, в конце концов, самый старый из них сходит с льдины и отдает себя хищнику. Другой яркий пример, — стая крыс, где вожак посылает проверить приманку самых старых и больных особей. Таких примеров можно найти много. Развитие межорганизменных связей является стратегией борьбы за выживание лучшей наследственной информации.
Как мы уже говорили, стремление живой материи к развитию заключается в создании все более развитых форм, которые, будучи связанные с остальным ценозом, будут угадывать изменения, адекватно реагировать на них и вести за собой весь биоценоз. Таким по идее должен быть человек, как венец Земной эволюции. Однако человек вывел систему из равновесия, создал искусственное поле для эволюции, где все меньше и меньше места для других живых организмов.
Выход на сушу. Теория катастроф в действии.
Океан является стабильной информационной средой. Вода вообще очень хорошо вбирает информацию и долго удерживает ее за счет структуры водородных связей. Многие древние формы, благодаря стабильности среды, особенно на глубине, дожили до наших дней. Такими удивительными животными являются кистеперая рыба латимерия, акула-большерот, реликтовое ракообразное мечехвост и многие другие. Однако сохранение этих форм скорее исключение из правил. В океане есть зоны и динамичного развития. Это тропические мелководья, коралловые рифы, поверхностные воды. Здесь среди огромного разнообразия форм были заложены основные типы строения животных. Дальнейшее их развитие требовало других условий, где энергоинформационный обмен со средой может идти гораздо быстрее. Такие условия появились при выходе на сушу.
Такое резкое изменение среды дало сильный толчок к развитию. Для нас наиболее интересными из вышедших на сушу являются хордовые животные. Во всех развивающихся биоценозах хордовые занимали главенствующее положение с точки зрения энергоинформационного обмена и развития нервной системы. Другим прогрессивным направлением в развитии является сохранение наследственной информации. Развитие в этом направление позволило наземным хордовым отойти от необходимости водного размножения, свойственного амфибиям. Появились рептилии и чуть позже млекопитающие. Преимуществом рептилий оказалось их более раннее происхождение. К моменту появления млекопитающих рептилии уже заняли большинство экологических ниш в биогеоценозах того времени. Несомненно, более прогрессивные млекопитающие стали своеобразным энергоинформационным резервом живой материи.
Миллионы лет млекопитающие практически не развивались, вели неприметный ночной образ жизни. Между тем динозавры получили все преимущества развития сухопутного образа жизни. Климатические условия, обилие растительной пищи того времени благоприятствовали их бурному развитию, освоению всех новых экологических ниш. Никогда после эпохи динозавров на Земле не было такого разнообразия форм среди хордовых животных. Видовое разнообразие рептилий было огромно и достигало 300 тыс. видов. Динозавры за долгий период своего господства отработали все возможные варианты существования на Земле, предоставили широкое поле для отбора.
Постепенно условия на Земле стали меняться, климат становился все холоднее, особенно в высоких широтах. Появилась необходимость сохранения энергии в организме. Основная стратегия сохранения энергии у динозавров — увеличение размеров тела. Действительно, гигантское тело более энергоемкое, лучше сохраняет энергию в период похолодания и быстрее переходит к активному образу жизни при потеплении. Между тем, зависимость рептилий от внешнего источника тепла в новых условиях оказывалась все более и более невыгодной.
Наиболее прогрессивная группа динозавров пошла по иному пути развития. Это интенсификация энергообмена, увеличение подвижности, развитие теплосберегающих кожных покровов, и, как следствие, переход к теплокровности. Эта группа отказалась от гигантских размеров, так как интенсифицировать обмен проще в небольшом организме. Позднее часть этой группы перешла к полету, от них произошли все известные нам виды птиц. Необходимость перехода к полету у птиц вызвала, по всей видимости, острая конкуренция с другими динозаврами. Полет дал этой группе дополнительные преимущества в развитии нервной системы. Переход от четвероногого образа жизни позволил развить третью манипуляторную конечность птиц — клюв, что дало дополнительный стимул развитию нервной системы. Птицы — на самом деле очень прогрессивная группа, их эволюционный успех того времени сказывается до сих пор, позволяет этой группе успешно противостоять антропогенному натиску.
Вернемся в меловой период. Другой группой адекватно среагировавшей на похолодание стали млекопитающие, развившие теплокровность в связи с ночным образом жизни. Эта группа оказалась менее специализированной, чем птицы и имела огромный эволюционный потенциал. Принципиальным преимуществом млекопитающих является переход к внутриутробному развитию и вскармливанию молоком. Все эти приспособления для более надежной передачи наследственной информации, повышение уровня информационного обмена между родительскими особями и потомством — основной, прогрессивный признак млекопитающих.
Но развитие этих двух прогрессивных групп сильно сдерживалось господствующей группой гигантских динозавров. Не смотря на эволюционную отсталость, динозавры развили в результате длительной борьбы за существование приспособления, давшие им в конкуренции за ресурс безоговорочные преимущества.
Ситуация сложилась следующим образом, что своими силами безусловно более прогрессивные группы добиться успеха не смогли. Их прогрессивные признаки не находили своего развития, для которого было необходимо освоение различных экологических ниш. Такая ситуация могла бы продолжаться очень долгое время, рептилии приспосабливались бы к сезонным похолоданиям, совершали бы сезонные миграции. Приспособленность рептилий к холодным широтам можно увидеть сейчас на примере змей и ящериц. Но для энергоинформационного поля Земли эволюционная роль гигантских ящеров была окончена, поэтому они должны были дать возможность для развития более прогрессивных групп. Поэтому, произошла катастрофическая элиминация динозавров вследствие резкого изменения условий существования. Наиболее вероятная версия этой катастрофы — столкновение Земли с крупным метеоритом или кометой.
Конечно, скептики могут утверждать, что эта катастрофа была случайной. Но мы видим насколько закономерный и своевременный этот случай для общей эволюции планеты. Вообще, случай, с точки зрения энергоинформационных воздействий — закономерное явление, свойственное любому развитию.
Резкая смена условий существования непреодолима для хорошо приспособленных к старым условиям форм. Наоборот, менее приспособленные формы имеют эволюционный ресурс и способны противостоять даже очень сильным изменениям среды. В условиях резкого потрясения всегда выживают формы, чье существование в меньшей степени обусловлено условиями среды. Когда распадается весь биоценоз, гибнут наиболее интегрированные с ним его участники, т.е. те, кто достиг своей вершины развития и не имеет возможности для его продолжения. Ведь глобальную катастрофу мелового периода пережили куда менее развитые, чем динозавры группы, но не исчерпавшие свой потенциал развития.
Катастрофа показывает нам, какую дурную службу могут сослужить для развивающихся существ ставка на временные условия, конкуренция за ресурс, борьба за существование. Сама катастрофа — есть столкновение двух векторов развития, внутрисистемного стабилизирующего отбора и внешнего отбора, развивающего систему. Внешний отбор всегда сильнее. Но без приспособления к условиям существования, т.е. внутрисистемного отбора, развитие также невозможно. Именно приспособление к тем или иным сложным условиям развивает особь, дает возможность получить новые эволюционные признаки. Но на определенном этапе интенсивность внутреннего отбора снижается, развитие останавливается, образуется высоко интегрированное сообщество с пониженным уровнем энергоинформационного обмена со средой, препятствующее всем новым изменениям. Живые системы не могут не развиваться, поэтому такие сообщества уничтожаются.
В чем же цель подобной эволюции, где, еще недавно прогрессивные признаки, в один момент становятся ненужными, а катастрофа — есть нормальный путь развития? Мы считаем, что цель такого развития — самосознающая материя с качественно новым уровнем энергоинформационного обмена. Примитивной моделью такой материи является современное человеческое общество. Эволюция такой материи — сознательный процесс, мы сами можем избрать направление для своего развития на основании собственного опыта энергоинформационного обмена. Но особенность выбора направления развития обуславливает ответственность за эти решения. Животные, вымершие в результате катастроф, такой возможности не имели, внешний отбор развивал живую материю до того уровня сознания собственной деятельности, какой мы видим сейчас у современных людей.
Эта легкость, с которой уничтожается живая энергоинформационная материя, эволюционирующая миллионы лет, не может не настораживать нас, разумных самосознающих обитателей Земли. Ведь степень осознания наших дел, нашего пути развития и ответственности за это — чудовищно низка. Уровень энергоинформационного обмена с внешними информационными источниками катастрофически мал. У нас большие шансы стать объектом следующей катастрофы, но мы можем и осознать это. Сумеем ли мы остановиться на своем пути развития и найти новый путь?
Эра млекопитающих. Антропогенез.
Для млекопитающих характерен более высокий уровень энергоинформационного обмена, как со средой, так и с собственным потомством. Это их несомненное эволюционное преимущество, которое дало млекопитающим возможность для динамичного развития во всех освободившихся экологических нишах. Скорость процессов развития прямо пропорциональна интенсивности энергоинформационного обмена со средой. Млекопитающие налаживают прямой информационный контакт, со своим потомством — вынашивая его, выкармливая молоком и воспитывая его. Все это, а также меняющиеся условия среды ускоряют эволюционные процессы.
Млекопитающие дали огромное разнообразие форм за очень короткие эволюционные сроки, все современные отряды были заложены, примерно, в одно и то же время от близких групп меловых млекопитающих. Причем, наибольшего развития достигли высшие плацентарные формы.
Одной из наиболее прогрессивных групп млекопитающих становятся приматы, близкие по происхождению к хищникам. Что стало причиной быстрого прогресса этой группы? Отказ от четвероногого образа жизни, частичное разделение функций рук и ног, переход к древесному образу жизни, потребовали от приматов развития нервной системы. Другой важный аспект эволюции приматов — всеядность.
Вообще, широкий пищевой спектр характерен для динамично развивающихся форм, не вырабатывающих высоко интегрированные пищевые связи. Эти формы имеют эволюционную перспективу. Всеядность требует значительного развития нервной системы, органов чувств, чтобы животное могло отрабатывать разные стратегии добычи пищи. Другой аспект всеядности — биохимический. Всеядный организм более лабильный, быстро приспосабливается к тому или иному источнику питания. Здесь же заложены причины биохимического сходства всеядных организмов человека и свиньи. Третий важный аспект всеядности — экологический. Всеядный организм завязывает на себя большое количество трофических цепей, следовательно, получает больше информации об окружающей среде. Появляется необходимость накапливать и анализировать эту информацию, и это является еще одним стимулом развития нервной системы, а особенно головного мозга. Все это в полной мере характерно для современных обезьян, очень изобретательных животных, использующих даже примитивные орудия труда.
Все же главное преимущество всеядности — значительные ресурсы развития. Это хорошо прослеживается на примере эволюции приматов. Формы, стремящиеся к высокой степени приспособленности, отходившие от всеядности в сторону хищничества или травоядности, не смогли развить нужные приспособления и вымирали. Единственной возможностью для выживания приматов было динамичное развитие мозга, способности к анализу, универсальное развитие всех органов чувств.
Другим залогом выживания приматов стало сложное социальное устройство стада. Переход к социальной структуре и постепенное ее усложнение — стратегия выживания приматов, дающая им дополнительный стимул к развитию.
Эволюционный прогресс приматов, позволил им расширить свой ареал обитания и спуститься на землю. Здесь наибольшего успеха достигли не вернувшиеся к четвероногому образу жизни, а формы, развившие прямохождение. Освободившиеся передние конечности стали использоваться для освоения орудий труда. Такое разделение функций рук и ног, а главное необходимость изобретать и совершенствовать орудия труда, дала мощный стимул к развитию головного мозга. Наземная эволюция гоминид совпала с расцветом эры млекопитающих. Огромное разнообразие, обилие гигантских форм, саблезубые хищники — сообщества того времени были также высоко интегрированы. Гоминиды, наряду с крупными млекопитающими, широко распространились по всей территории Земли, исключение не составили даже высокие широты.
Между тем для выживания в высоко интегрированных сообществах млекопитающих гоминидам пришлось проявлять все больше и больше изобретательности. Серьезную конкуренцию гоминидам составляли высокоспециализированные саблезубые хищники.
Очередная катастрофа все расставила по своим местам. Резкая смена условий существования, проявившаяся в виде похолодания, ледникового периода, позволила представителям рода Hомо перейти на новый этап развития. Сообщества крупных млекопитающих Северного полушария почти полностью вымерли. Причина вымирания была скорей всего в сокращении пастбищ. Вместе с травоядными вымерли и крупные хищники.
Катастрофа ледникового периода становится мощным внешним стимулом для развития человека. Выжили наиболее успешные из гоминид — представители вида Homo sapiens. Среди двух подвидов этого вида, неандертальца и кроманьонца, шла острая конкуренция. Однако, последствие ледникового периода — сокращение стад крупных млекопитающих, тяжело отразилось на положении неандертальцев, промышлявших, в основном, охотой на крупных млекопитающих. Кроманьонец (Homo sapiens), человек разумный — почти ничем не отличается от современного человека. Они смогли освоить лук и охоту на мелкую дичь, освоили рыболовство и собирательство. Другим решающим преимуществом кроманьонцев стал резкий рост численности, более интенсивная стратегия размножения.
Лишенные в результате отбора волосяного покрова, они научились шить себе одежду из шкур и в результате чувствовали себя в холодных условиях ледникового периода более комфортно, чем неандертальцы, имевшие волосяной покров.
Огонь — несомненное преимущество древнего человека, был известен и неандертальцам, но способ его хранения, передачи и разведение огня были доведены до совершенства именно разумными людьми.
Удивительно, но именно разумный человек, грацильное существо, не имеющее ни мощных челюстей, ни шерстяного покрова, ни мощных мышц, все-таки, выжил в этой чудовищной схватке за жизнь, и расселился по всей планете. Именно так проявляется несомненное информационное преимущество человека разумного.
В очередной раз фактор катастрофы отсек ненужные, но весьма конкурентные формы и дал возможность развития качественно новой форме жизни. Появилась высшая, разумная самосознающая форма живой природы, имя которой — Человек